Entrada #115470

не сложный? И какой же ход нужно делать, когда осталось 33 пустых? Еслине решается без перебора вариантов - это не судокуалото

Так же дошла до 33 пустых клеток и призадумалась. Решила впервые применив тактику построения "цепей" и тщательно рассматривая одно подозрительное место. В итоге решение продвинулось.
Если использовать классический набор методов из моего руководства - этого не хватает. Сама не нашла, прогнала через программу, которая этими методами пользуется - программа тоже не нашла.
По поводу построение цепочек, серия спойлеров с постепенными подсказками:

Спасибо за труд, @nekonyash!

Программа, которую я написал, тоже заткнулась.
Насколько я понимаю, цепочка начинается на поле с2 (нотация как на шахматной доске; левое нижнее поле=а1, верхнее правое=i9), далее идет по полям c5-c8-a8-e8-f7-f5-e5. Далее Вы пишете, что "в зеленых <поля с8 и е8> есть общая 9 - это подозрительно". Но поля а8, с8 и е8 - это тройка (хотя и нереализуемая), а в любой тройке два каких-то поля будут окрашены одинаково. Далее, как я понимаю (приходится догадываться, поскольку формального описания метода цепочек Вы не приводите), необходимо проверить вариант с девятками в этих полях, т.е. цепочки не позволяют поставить очередную цифру (а-ля в тройках-четверках), а лишь выявляют "подозрительные", т.е. перспективные пробные ходы, а окончательный ход делается уже в результате рассмотрения варианта. То есть, мы возвращаемся к "методу научного тыка". Кроме того, метод цепочек ещё и ограничен в возможностях, поскольку подбор вариантов может включать и другие способы отсева, не только по сцепленным парам.
Вообще-то пробное протягивание размещения цифр в режиме "если…то..." до тупика - вполне нормально, если только при этом не будет использована внешняя память (для администрации: предлагаю запретить запись результата в список решивших на время, если при решении нажималась кнопка "запомнить". Эдак можно просто ставить цифры от балды, лишь бы быстро). Если кто-то способен протянуть вариант на глубину 20 ходов - снимаю шляпу. Тут должно быть разумное ограничение. А уж "короткий подбор, который мгновенно дает противоречие" точно должен считаться логически чистым; как, например, в № 129 восьмёрка на поле b4 ставится после рассуждений: "если поставить 8 на b6 или c6, то 8 должна быть на h5, тогда 6 должна быть на g6 или h6, а также на d4. Но тогда в центральном квадрате не остаётся места для восьмёрки". Рассуждений такой же длины достаточно и для цифры на верхнем правом поле (i9).
Вопрос "всякий ли судоку может быть решён без перебора" остаётся открытым.

Скажу только по поводу цепочек, я прочитала только две статьи из цикла http://www.sudokuwiki.org/Introducing_Chains_and_Links , на самом деле много методов анализа судоку при помощи цепочек, но для того, чтобы их самостоятельно вывести нужно хотя бы их строить цепочки, анализировать и обобщать ситуации с их участием.