Добрый день. Разъясните, пожалуйста, вопрос с оценкой ЯКов. После решения при нажатии кнопки "проверить" система предлагает заполнить две отдельные графы: "Красота рисунка" и "Сложность решения". Я всегда наивно полагал, что так и надо оценивать - если нравится, как выглядит изображение, то ставить высокую оценку в графе "Красота", независимо от особенностей решения.
А сейчас выясняется, что некоторые пользователи уверены, что в графе "Красота" надо ставить оценку с учетом сложности решения, то есть даже если изображение получилось великолепное, но решение для игрока слишком сложное или, наоборот, слишком простое, то оценку в графе "Красота" надо снизить. Правильно ли это?
Me gusta 0 8
Tverianka
2016-09-25 19:51
2
Для меня главное - это красивый рисунок в конце решения, как приз за работу. Значит "За Красоту!" а то человек решает, решает, а в конце бяка какая нибудь. Обидно за убитое время
Support
2016-09-25 20:39
9
Первая оценка - общее впечатление от головоломки. Вторая - сложность головоломки на ваш взгляд.
belko61
2016-09-25 21:39
7
Красота рисунка - неотъемлемая, но не главная часть японского кроссворда. На то он и японский: должна быть гармония - и красота и интересная головоломка!
Gerannika
2016-09-25 22:55
0
Ну, это как посмотреть: для кого-то - не главная, а для кого-то - главная.
Marmelad
2016-09-26 00:04
2
Memo, но если это общая оценка - тогда может стоит и название сменить? И просто оставить одну оценку по общему параметру "общее впечатление". Хотя вот лично я считаю, что оценки должно быть две, так как кроссворды бывают очень разные. И часто бывает так, что картинка просто восхитительна, а оценка стоит низкая из-за того, что для кого-то решение оказалось слишком сложным.
Tverianka, я тоже думаю, что красота изображения очень важна. Если решение сложное и долгое - думаешь "да ладно, такая шикарная картинка того стоила!", если решение скучное и простое - "Ну надо же, так просто, зато так красиво!". А некрасивые картинки, всякий примитив типа сердечек независимо от особенностей решения отбивают всякое желание решать. Поэтому я бы предпочел иметь возможность выбора кросса именно по красоте рисунка, а не по некоему "общему впечатлению", так как оно слишком субъективно. И возможность поиска или по красоте, или по сложности.
Marmelad, Вы привели очень удачный пример. Пресловутое сердечко, как мы видим, имеет более высокий рейтинг, нежели восхитительный Вальс. А все потому, что большинство решателей оценили именно одну лишь красоту картинки. Еще бы! В один и тот же миниатюрный размер помещены маленький рисунок(сердечко) и целый сюжет(фигуры и бэкграунд). Естественно, для неискушенного глаза маленький смотрится четче и легче воспринимается. А если бы пользователи задумались о том, что нарисовать рисунок такого качества как Вальс в таком размере (и при этом чтобы он интересно решался!) совсем-совсем непросто, то данный кроссворд уже набрал бы свои заслуженные пять звезд. Я тоже призываю всех не путать "Сложность" и "Оценку за головоломку в целом". Сложность это эквивалент усилий, затраченных на решение кроссворда. А остальное - это и красота, и сюжет, и правильный выбор размера, и удовольствие от решения в целом. Если отдельно ввести оценку за "Красоту", мимимишные сердечки будут иметь еще более высокий рейтинг, а такие кроссворды как Вальс, еще больше потеряют в своей оценке.
belko61
2016-09-26 02:02
4
И я тоже считаю, что красота рисунка должна быть на первом месте (если рисунок некрасивый, то из него и не стоит вообще делать кроссворд). Просто красивый рисунок сам по себе это еще не есть японский кроссворд. Японский кроссворд это удовольствие для ума и для глаз. Это данность. А в какой мере ей соответствует та или иная работа - должны решать пользователи, исходя именно из этого критерия.
Si encuentra una traducción inexacta o errónea de los elementos de la interfaz del sitio, informe: @GrandGames
#608774
@GrandGames
Открыт новый раздел головоломок...
🗓️ 👍 20✍️14
#608486
@GrandGames
Открыт новый раздел Ежедневные головоломки : https...
🗓️ 👍 16✍️6
#607326
@Vovka.
Свершилось и мне Артефакт в Ежедневном призе пришёл!